11 травня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-675
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючої судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Жадан Т.А.
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі Лисичанського УЖКХ, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Лисичанську померла його рідна мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1, який знаходиться у філії Ощадного банку №2867/064 у м. Лисичанську. На момент відкриття спадщини, тобто на день смерті матері позивач мешкав разом з останньою за адресою АДРЕСА_1, тому фактично прийняв спадщину після померлої. Позивач є єдиним спадкоємцем на відкриту спадщину, як син померлої, оскільки його рідні сестри ОСОБА_3, та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на його користь, про що склали нотаріально завірені заяви.
В державній нотаріальній конторі позивачу відмовили видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки не збереглося свідоцтво про його народження. Поновити актовий запис про народження позивача неможливо, оскільки не зберігся актовий запис про шлюб батьків.
На підставі викладеного позивач прохав суд встановити факт родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_5, визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1, який знаходиться у філії Ощадного банку №2867/064 у м. Лисичанську.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд позов задовольнити, доводи, викладені у позові підтримав, додаткових пояснень не мав.
Представник відповідача Жадан Т.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, з наслідками визнання позову була ознайомлена.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі, та суду пояснила, що вона є рідною сестрою позивача. Вона засвідчує, що померла ОСОБА_5 є рідною матір'ю позивача, з якою останній проживав по день її смерті за адресою АДРЕСА_1. Вона дійсно склала заяву, в якій відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, на користь свого брата - позивача ОСОБА_1
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, на що подала до суду письмову заяву, в якій прохала суд справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову у повному обсязі не заперечує, претензій до спадкового майна не має, прохає суд позов задовольнити у повному обсязі.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2, та сусідкою позивача. За даною адресою вона проживає більш 20 років, та особисто добре знала померлу ОСОБА_5 Вона засвідчує, що померла ОСОБА_5 була рідною матір'ю позивача ОСОБА_1, який весь час проживав з матір'ю по АДРЕСА_1, піклувався про неї, доглядав її до самої смерті, та досі проживає за зазначеною адресою.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою позивача ОСОБА_1 Вона засвідчує що померла ОСОБА_5 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1, що останній весь час мешкав разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1, піклувався про неї, доглядав її і після смерті останньої проживає за зазначеною адресою.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, який визнав позов у повному обсязі, вислухавши третю особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання позову підлягає прийняттю, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні на підставі досліджених доказів судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5 (а.с.5), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року (а.с.8) та грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1, який знаходиться у філії Ощадного банку №2867/064 у м. Лисичанську Луганської області (а.с.18)
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є сином померлої ОСОБА_5, що підтверджується поясненнями третьої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7. ОСОБА_6
Відповідно Довідки другої Лисичанської Державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до Другої Державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалося (а.с.37).
З довідки Лисичанської Державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до державної нотаріальної контори 03.02.2010 року надійшли заяви про відмову від спадщини від імені дочок померлої - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь сина спадкодавці - ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.42)Даний факт також підтверджується нотаріально засвідченими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.21, 22).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.
З Довідок ЛКП «Паспортна служба» №419 від 09.02.2006 року, №1139 від 23.02.2007 року, №467 від 16.07.2004 року, №239 від 05.08.2005 року (а.с.9, 10, 11, 12) вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно Довідки КП Лисичанська житлово - експлуатаційна контора №1 за №149 від 11.08.2009 року, ОСОБА_1 що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, дійсно проживал зі своєю матір'ю ОСОБА_5 за вказаною адресою, вів з нею спільне господарство по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, провів захоронення останньої (а.с.13)
Враховуючи той факт, що після смерті ОСОБА_5 її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1, більш до Державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заведена, а позивач фактично прийняв спадщину, що підтверджено письмовими доказами по справі, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, підстав ставити під сумнів правдивість фактів, повідомлених позивачем, третьою особою та свідками в судовому засіданні у суду не має, позивач, який є сином померлої ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті останньої, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі Лисичанського УЖКХ, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідним сином ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження право власності на спадкове майно за законом у вигляді: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1, який знаходиться у філії Ощадного банку № 2867/064 м. Лисичанська Луганської області, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
СУДДЯ РУКАС О.В.