08 квітня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-660
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ - Лисичанськ» про стягнення вкладу члена кредитної спілки, стягнення нарахованих відсотків,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ - Лисичанськ» про стягнення вкладу члена кредитної спілки.
В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилалась на те, що 07 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №2235л про залучення внеску члена КС „СРТ” на депозитний рахунок строком на один рік, відповідно до якого позивач передав відповідачу у користування гроші в сумі 12000 грн., а відповідач зобов'язався повернути їх та нараховувати і сплачувати щомісячно відсотки (20% річних) за користування ними. Відповідач порушив свої обов'язки стосовно щомісячної сплати відсотків та повернення суми внеску після закінчення строку.
Строк дії договору скінчився 07 травня 2009 року, але відповідач в порушенні взятих на себе договором зобов'язань, передбачених п.п.2.7, 3.2.3, не повернув загальну суму внеску, а також не сплатив відсотки, сума яких складає 1110 грн.
17 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №2319л про залучення внеску члена КС „СРТ” на депозитний рахунок строком на один рік, відповідно до якого позивач передав відповідачу у користування гроші в сумі 10500 грн., а відповідач зобов'язався повернути їх та нараховувати і сплачувати щомісячно відсотки (22% річних) за користування ними. Відповідач порушив свої обов'язки стосовно щомісячної сплати відсотків та повернення суми внеску після закінчення строку.
Строк дії договору скінчився 17 липня 2009 року, але відповідач в порушенні взятих на себе договором зобов'язань, передбачених п.п.2.7, 3.2.3, не повернув загальну суму внеску, а також не сплатив відсотки, сума яких складає 1307 грн.
На підставі викладеного позивач прохає суд стягнути з відповідача на її користь внески за вказаними догворами та суму нарахованих відсотків за відсотковими ставками відповідно п.п. 2.2, 4.3 договорів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, на що до суду передала заяву в якій прохає справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає суд позов задовольнити.
Відповідач КС «Сєвєродонецькрадіотехніка» в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву в якій прохає справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання позову підлягає прийняттю, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 11 ч.2 п.1 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні було встановлено, що 07 травня 2008 року та 17 липня 2008 року між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони та відповідачем КС «Сєвєродонецькрадіотехніка», з іншої, було укладено договори №2235л та №2319л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 внесла внески (вклади) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до відповідача, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності, в розмірі 12000 грн. та 10500 грн.
Згідно до п. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах - добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки.
Відповідно ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредитні спілки», статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про кредитні спілки», у разі порушення вимог Закону України «Про кредитні спілки» застосовуються санкції відповідно до законів України.
Пунктом 1.1. Договору №2235л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок передбачено, що початком дії договору є дата внесення внеску членом спілки, а закінченням строку дії договору є 07 травня 2009 року. Відсоткова ставка згідно до п. 2.2. договору складає 20% на річних.
Пунктом 1.1. Договору №2319л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок передбачено, що початком дії договору є дата внесення внеску членом спілки, а закінченням строку дії договору є 17 липня 2009 року. Відсоткова ставка згідно до п. 2.2. договору складає 22% на річних.
На підставі викладеного суд встановив, що відповідач Кредитна спілка „Сєвєродонецькрадіотехніка” умови Договорів №2235л від 07.05.2008 року та №2319л від 17.07.2008 року в частині виплати внесків у повному обсязі - не виконала, тобто в день, зазначений у договорах як дата їх закінчення, протягом 5 днів, відповідно до п.п. 3.2.3, та до даного часу, позивачу належні кошти у вигляді залишку внесків, не сплатила, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.
Згідно п. 2.4 вказаного договору, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений у п.1.1 Договору в якості закінчення строку внеску.
Таким чином, на день закінчення строку дії Договорів, позивач мав право отримати від відповідача, відповідно до умов п.п. 3.2.3, в п'ятиденний строк суму депозитного внеску, та нараховані на внесок відсотки.
Відповідно п. 2.7 вказаного Договору, сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою за вимогою члена СК протягом строку, визначеного п.1.1 цього Договору.
Відповідно Довідки КС «Сєвєродонецькрадіотехніка» №244 від 22.02.2010 року, залишок за Договором №2319л від 17.07.2008 року складає 10500 грн. - основна сума, 1307 грн. 00 коп. - нараховані відсотки; за Договором №2235л. від 07.05.2008 року складає 12000 грн. - основана сума, 1110 грн. 00 коп. - нараховані відсотки.
На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем даного позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до КС „СРТ” задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 23, 27 Закону України «Про кредитні спілки», суд,
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ - Лисичанськ» про стягнення вкладу члена кредитної спілки, нарахованих відсотків задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» на користь ОСОБА_1
суму внеску за Договором №2235л від 07.05.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 12000 гривень, та нараховані відсотки у розмірі 1110 грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» на користь ОСОБА_1
суму внеску за Договором №2319л від 17.07.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 10500 гривень, та нараховані відсотки у розмірі 1307 грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ РУКАС О.В.