2/754/4607/21
Справа № 754/7415/21
Іменем України
02 серпня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягнення пені за несплату аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21.05.2021 року було відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 09.06.2021 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
З огляду на матеріали справи, предметом розгляду справи є стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені за несплату аліментів.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м. Києва.
Позивачка та відповідач не заперечувала щодо витребування необхідних документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження відкритого 14.12.2018 з виконання виконавчого листа №754/4125/18, виданого 22 жовтня 2018 Деснянським районним судом м.Києва.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 20.10.2021 року..
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021.
Суддя: