0527 №2-а-1208/10
11 червня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу дорожньо-постової служби (для обслуговування доріг державного значення) при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Дніпропетровській області Підгайного Віталія Анатолійовича про визнання незаконним та скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, -
25 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Солонянського взводу дорожньо-постової служби (для обслуговування доріг державного значення) при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Дніпропетровській області Підгайного Віталія Анатолійовича про визнання незаконним та скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 17.03.2010 року у відношенні нього складено протокол та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..122ч.1 КпАП України про порушення правил дорожнього руху, а саме п.п.12.4 Правил Дорожнього руху України - перевищення швидкості руху більш ніж на 20 км на годину та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 260 грн. Вважав зазначену постанову незаконною, оскільки дані, вказані в ній не відповідають дійсності, оскільки він, швидкість не перевищував та немає доказів, що було зафіксовано саме його швидкість руху.
В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позов повністю.
Відповідач інспектор ДАІ Підгайний В.А. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що інспектором ДАІ Підгайним В.А. 17.03.2010 року складено протокол серії СА №118728 та постанову серії АН № 590356 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122ч.1 КпАП України про порушення правил дорожнього руху, а саме п.12.4 Правил Дорожнього руху України - перевищення швидкості більш ніж на 20 км. на годину, керуючи автомобілем КИА - Спортейдж на автомобільній дорозі Дніпропетровськ - Запоріжжя.
З наданих суду матеріалів не вбачається, що працівником ДАІ зафіксовано саме швидкість позивача ОСОБА_1 та суду не надано доказів на підтвердження даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення щодо перевищення швидкості, а тому постанова в справі про адміністративне правопорушення неправомірна та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову серії АН № 590356 від 17.03.2010 року, винесену інспектором Солонянського взводу дорожньо-постової служби (для обслуговування доріг державного значення) при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внітрішніх справ в Дніпропетровській області Підгайним Віталієм Анатолійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України за порушення п.12.4. Правил дорожнього руху України та накладення штрафу у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови суду в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя