Справа №705/3017/21
3/705/1878/21
29 липня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ВАБ № 270530 від 22.06.2021 про адміністративне правопорушення, 22.06.2021 о 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою м. Умань, вул. М.Залізняка,2а, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, завчасно до початку судового розгляду, за допомогою засобів поштового зв'язку та телефонограмою.
Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Уманського міськрайонного суду Черкаської області в рубриці список справ, призначених до розгляду.
Причини неявки суду не повідомлені, клопотань про відкладення розгляду суд не отримував.
При цьому, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, ОСОБА_1 мав у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.
Крім того постанова від 15.07.2021 про примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання на 29 липня 2021 року, виконана не була.
У зв'язку з тим, що судом неодноразово вживались заходи до виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду, розгляд справи відбувся у призначений день та час за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом серії ВАБ № 270530 від 22.06.2021, складеного поліцейським СРПП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капралом Муха Є.О.; протоколом АЗ № 166486 від 22.06.2021 про адміністративне затримання за ч.1 ст.262 КУпАП складеного поліцейським ВРПП Уманського РУП сержантом поліції Кузьменком Я.О.; протоколом № 367 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння; поясненнями: ОСОБА_2 від 22.06.2021, ОСОБА_3 від 22.06.2021; протоколом від 22.06.2021 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.173, ст. ст.283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: О.В. Білик