0527 №2-0-71/10
02 червня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мудрецького Р.В.
при секретарі Кордонській Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлені особи: Управління праці і соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Костянтинівська міська рада,-
17 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: належності їй та її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки в останньому помилково вказано їх прізвище, як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що перешкоджає прийняттю нею спадщини, як спадкоємця за законом. Також просила встановити факт належності ОСОБА_2 інших документів: посвідчення інваліда 1-ї групи НОМЕР_1, від 06.12.1995 року та вкладишу до зазначеного посвідчення про надання 1-ї групи інвалідності від 15.03.2007 року; довідки серії ДОН-05 № 049528 від 12.03.2007 року про присвоєння 1-ї групи інваліда; орденської книжки НОМЕР_2 до ордену Вітчизняної Війни 2-го ступеня НОМЕР_3, яким він нагороджений відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року, трудової книжки, виданих на ім»я «ОСОБА_2», що потрібно заявнику ОСОБА_1 для надання до Управління праці та соціального захисту населення та встановленню їй надбавки до пенсії та доплати за орден.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі; представники зацікавлених осіб: Костянтинівської міської ради та управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення вказаних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка помер ОСОБА_2 (а.с.9) та після нього залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19 травня 1994 року (а.с.16). Друга частина зазначеної квартири належить на праві власності заявниці ОСОБА_1 відповідно до того ж свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1994 року (а.с.16), яка є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину сумісним проживанням (а.с.5). Але в зазначеному свідоцтві про право власності на квартиру від 19 травня 1994 року помилково прізвище ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 вказано російською мовою як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» відповідно, що перешкоджає прийняттю заявницею спадщини, розпорядженню квартирою та потребує встановленню факту належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19 травня 1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Такі ж помилки припущені і в інших документах ОСОБА_2, в яких його прізвище зазначено російською мовою, як «ОСОБА_2», а саме: посвідченні інваліда 1-ї групи НОМЕР_1, від 06.12.1995 року та вкладишу до зазначеного посвідчення про надання 1-ї групи інвалідності від 15.03.2007 року; довідки серії ДОН-05 № 049528 від 12.05.2006 року про присвоєння 1-ї групи інваліда; орденській книжці НОМЕР_2 до ордену Вітчизняної Війни 2-го ступеня НОМЕР_3, яким він нагороджений відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року, трудовій книжці, виданої 10 червня 1950 року (а.с.11-13, 17-20). Зазначені факти перешкоджають встановленню заявникові, як вдові ветерана ВОВ, інваліда ВОВ ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення надбавки до пенсії та доплати за орден та потребує встановлення факту належності зазначених документів ОСОБА_2 в судовому порядку, оскільки не може бути встановлено іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.10,60,79,209,212,214-215,256-259 ЦПК України, суд-
Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 19 травня 1994 року, в якому прізвища власників зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
Встановити факт належності ОСОБА_2 наступних документів, в яких його прізвище зазначено російською мовою, як «ОСОБА_2»: посвідчення інваліда 1-ї групи НОМЕР_1, від 06.12.1995 року та вкладишу до зазначеного посвідчення про надання 1-ї групи інвалідності від 15.03.2007 року; довідки серії ДОН-05 № 049528 від 12.05.2006 року про присвоєння 1-ї групи інваліда; орденської книжки НОМЕР_2 до ордену Вітчизняної Війни 2-го ступеня НОМЕР_3, яким він нагороджений відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року; трудової книжки, виданої 10 червня 1950 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський місткрайонный суд.
Суддя:
Рішення надрукуване в нарадчій кімнаті.