Дело № 1-158/10
03 июня 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Крупко Е.Г.
при секретаре Фуковской А.Л.
с участием прокурора Боян Д.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины, суд, -
В неустановленные следствием день и время подсудимый ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью незаконного изготовления психотропных веществ, с последующей целью сбыта, при неустановленных следствием обстоятельств, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном количестве, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта до 5 мая 2009 года.
5 мая 2009 года примерно в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, незаконно сбыл покупателю «ОСОБА_3» пластиковый медицинский шприц с жидкостью массой 3,173 г - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, получив оплату за психотропное вещество от «ОСОБА_3» в сумме 75 гривен.
После чего, 5 мая 2009 года в 14 часов 15 минут, в автомобиле «Шевролет авео», г/нНОМЕР_1 припаркованном возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции при наружном осмотре покупателя ОСОБА_3, в кармане куртки, был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 930 от 20 мая 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3,173 г с содержанием сухого остатка 0,239 г.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, в неустановленные следствием день и время подсудимый ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью повторного незаконного изготовления психотропных веществ, с последующей целью повторного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельств, повторно, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в неустановленном количестве, которое повторно, незаконно хранил по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта до 20 мая 2009 года.
20 мая 2009 года примерно в 11 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью повторного, незаконного сбыта психотропных веществ, из корыстных побуждений, повторно незаконно сбыл покупателю «ОСОБА_3» пластиковый медицинский шприц с жидкостью массой 3,311 г - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, получив оплату за психотропное вещество от «ОСОБА_3» в сумме 75 гривен
После чего, 20 мая 2009 года в 12 часов 00 минут, в автомобиле «Шевролет авео», НОМЕР_1 припаркованном возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции при наружном осмотре покупателя «ОСОБА_3», был обнаружен и изъят пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 1002 от 28 мая 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3,311 г с содержанием сухого остатка 0,295 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч. 2 УК Украины вину не признал, пояснил суду, что он употребляет сам психотропные вещества, которые никому не сбывал.
В ходе проведения судебного следствия подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что 05.05.09г. примерно в 14 часов он находился дома по адресу АДРЕСА_1 К нему обратился покупатель, которому он продал за 75 гривен медицинский шприц с жидкостью психотропного вещества.
20.05.09г. примерно в 11 часов 40 минут он находился дома к нему обратился покупатель ОСОБА_3, которому он продал за 75 гривен медицинский шприц с психотропным веществом. После чего он был задержан работниками милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_2, полностью доказана и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:
- Свидетель ОСОБА_4 пояснил на досудебном следствии, что 5 мая 2009 года примерно 12.00 часов он был понятым при осмотре денежных купюр, которые предназначались для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 вместе с работниками милиции и вторым понятым на автомобиле «Шевролет Авео», направились к АДРЕСА_1 В автомобиль сел незнакомый парень, который представился «покупателем оперативной закупки» - ОСОБА_3. В его присутствии был проведен осмотр «покупателя», которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 .ОСОБА_3 были переданы деньги в сумме 75 гривен. Он, и второй понятой, покупатель ОСОБА_3 вышли из автомобиля и направились к АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зашел во двор дома АДРЕСА_1 Через некоторое время ОСОБА_3 вышел со двора вышеуказанного дома и направился к автомобилю, в котором находились сотрудник милиции. В автомобиле был проведен осмотр ОСОБА_3 в результате которого, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 в шприце содержится наркотик «первитин», который он приобрел у ОСОБА_2 за 75 гривен. Шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой и скреплен биркой с пояснительным текстом, где понятые поставили свои подписи.
20.05.09 года около 10.00 часов он та же присутствовал в качестве понятого. Вместе с работниками милиции и вторым понятым на автомобиле «Шевролет Авео», направились к АДРЕСА_1 в автомобиль сел парень, который представился «покупателем оперативной закупки» - ОСОБА_3. ОСОБА_3 были переданы 75 гривен. Понятые и ОСОБА_3 вышли из автомобиля «Шевролет Авео», и направились к АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зашел во двор дома АДРЕСА_1 Через некоторое время ОСОБА_3 вышел со двора вышеуказанного дома и направился к автомобилю, в автомобиле был проведен осмотр гр.ОСОБА_3 в результате которого, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, который он приобрел у ОСОБА_2 за 75 гривен.
В процессе осмотра вышеуказанный шприц с жидкостью светло-желтого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой и скреплен биркой с пояснительным текстом, где понятые поставили свои подписи.
Через некоторое время в АДРЕСА_1 был произведен обыск, на котором он присутствовал в качестве понятого, в результате которого в кухне в тумбочке было обнаружена кожаная сумка, в которой находилось: два инсулиновых шприца с жидкостью светлого цвета, два шприца емкостью 5 и 20 см с остатками веществ, стеклянная трубка с резиновым наконечником, кисточки, металлическая ложка и пинцет, над газовой плитой в кухне так же было обнаружено три стеклянных флакона с порошкообразным веществом бурого цвета, в зале на журнальном столике были обнаружены денежные средства в сумме 25 гривен, которые в были просвечены ультрофиолетовой лампой и на которых была надпись «Закупка у ОСОБА_2». Все выше перечисленное было изъято, упакован в полиэтиленовые пакеты, которые были перевязаны ниткой и скреплены бирками с пояснительным текстом, где понятые поставили свои подписи. (л.д. 62-64)
Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 65-67)
Свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 108-110)
Свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии показал, что 5.05.09 года около 12.00 часов он был приглашен в качестве «покупателя» для проведения оперативной закупки психотропного средства у ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1 Он сел в автомобиль «Шевролет Авео», припаркованный недалеко от дома АДРЕСА_1 в котором находились сотрудники милиции и два понятых.
После этого в присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, в результате которого в его одежде наркотических средств и посторонних предметов не обнаружили. В ходе осмотра ему были переданы, добровольно предоставленные ранее им, его личные деньги в сумме 75 гривен. После этого он и двое понятых, вышли из автомобиля и направились к дому АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2. Он попросил его продать ему психотропное вещество. Тогда он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен. ОСОБА_2 получил и передал ему медицинский шприц с перветином. После чего он направился к автомобилю, в котором находились сотрудник милиции.
В автомобиле был проведен осмотр его личных вещей, в результате которого, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета. Он пояснил что в шприце содержится первитин, который он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 за деньги в сумме 75 гривен,
В процессе осмотра вышеуказанный шприц с жидкостью светло-желтого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой и скреплен биркой с пояснительным текстом.
20.05.09 года около 11 часов 00 минут он снова был приглашен в качестве покупателя для проведения оперативной закупки психотропного средства у ОСОБА_2. Он на автомобиле «Шевролет Авео», прибыл к дому АДРЕСА_1 в котором находились сотрудники милиции и два понятых. После этого в присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, в результате которого, в его одежде наркотических средств и посторонних предметов обнаружено не было. В ходе осмотра ему были переданы, добровольно предоставленные ранее им, его личные деньги в сумме 75 гривен. Он пересчитал деньги, положил их в карман и сообщил, что на данные деньги он приобретет психотропное средство у ОСОБА_2 После этого он и двое понятых направились к дому АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2. он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 75 гривен. ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц и пояснил что в нем содержится перветин. После чего он направился к автомобилю, в котором находились сотрудник милиции.
В автомобиле был проведен осмотр его вещей, в результате которого, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета. Он пояснил что в шприце содержится психотропное вещество «первитин», который он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 за деньги в сумме 75 гривен.
В процессе осмотра вышеуказанный шприц с жидкостью светло-желтого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан ниткой и скреплен биркой с пояснительным текстом.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- заключением эксперта № 930 от 20.05.2009 г., из которой следует, что жидкость массой 2, 284г. (на первоначальное исследование поступило 3, 173г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,172 г. (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0,239г.) (л.д. 24-26);
- протоколом очной ставки от 22.05.2009г. проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (л.д. 68-70);
- протоколом очной ставки от 22.05.2009г. проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (л.д. 71-73);
- заключением эксперта № 1002 от 28.05.2009 г. , из которого следует, что жидкость массой 2,526г (на первоначальное исследование поступило 3, 311г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,225 г (для первоначально представленной жидкости 0,295г).
На внутренней поверхности двух шприцов проградуированных на 5 мл., шприца проградуированного на 2 мл., фрагмента стеклянной трубки обнаружены макроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Так как, на внутренней поверхности двух шприцов проградуированных на 5 мл., шприца проградуированного на 2 мл., фрагмента стеклянной трубки обнаружены макроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, то возможно, что данные предметы использовались для изготовления либо употребления вышеуказанного особо опасного психотропного вещества.
На внутренней поверхности шприца проградуированного на 20 мл. и ватном тампоне обнаружен йод (наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является).
На других предметах, предъявленных на исследование наркотических средств и психотропных веществ не выявлено.
В жидкости объемом 0,5 мл. и 0,2 мл. (на первоначальное исследование поступило1,0 мл. и 0,5 мл.) наркотических средств и психотропных веществ не выявлено.
Кристолическое вещество массами 29,43 гр., 34,00 гр. и 5,08 гр. (на первоначальное исследование поступило 29, 53 гр., 34,08гр. и 5,28 гр.) является прекурсором - перманганатом калия. (л.д. 89-92);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.05.2009г. (л.д. 98);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28.05.2009г. (л.д. 104);
Таким образом вина подсудимого установлена и доказана его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он умышленными действиями - незаконным изготовлением, хранением с целью сбыта, а также незаконным сбытом психотропных веществ, совершенных повторно, предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, совершил данное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний. Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает, что при всех обстоятельствах подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины.
Суд, учитывая личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние а также то, что он положительно характеризуется и его состояние здоровья органическое поражение головного мозга, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 69 УК Украины подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного законом, учитывая смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, положительно характеризуется, а также его состояние здоровья, органическое повреждение головного мозга.
Вещественные доказательства - денежные средства в размере двадцать пять гривен (одна купюра достоинством 20 гривен, одна купюра достоинством пять гривен), изъятые 20 мая 2009 года в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2 в Ворошиловском РО ДГУ, АДРЕСА_1 - хранящийся в финансовом отделе Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - перечислить в доход государства.
Вещественные доказательства - пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3, 173 г. с содержанием сухого остатка 0, 239 г., изъятый 5 мая 2009 года, пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3, 311 г. с содержанием сухого остатка 0,295, изъятый 20 мая 2009 года, а так же коженная сумка с двумя инсулиновыми шприцами с жидкостьюсветлого цвета, двумя шприцами емкостью 5 и 20 см с остатками веществ, которые согласно заключения эксперта являются микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарного приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, стеклянную трубку с резиновым наконечником, кисточки, металлическую ложку и пинцет, а также 3 стеклянных флакона с порошкообразным веществом бурого цвета, которое согласно заключения эксперта является прекурсором - перманганатом калия, массами 29,53 г., 34,08г., 5,28 г. - хранящиеся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 307 ч. 2 УК Украины с приминением ст. 69 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 20 мая 2009 года.
Вещественные доказательства - денежные средства в раз мере двадцать пять гривен (одна купюра достоинством 20 гривен, одна купюра достоинством пять гривен), изъятые 20 мая 2009 года в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2 в Ворошиловском РО ДГУ, АДРЕСА_1 - хранящийся в финансовом отделе Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - перечислить в доход государства.
Вещественные доказательства - пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3, 173 г. с содержанием сухого остатка 0, 239 г., изъятый 5 мая 2009 года, пластиковый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3, 311 г. с содержанием сухого остатка 0,295, изъятый 20 мая 2009 года, а так же коженная сумка с двумя инсулиновыми шприцами с жидкостьюсветлого цвета, двумя шприцами емкостью 5 и 20 см с остатками веществ, которые согласно заключения эксперта являются микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарного приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, стеклянную трубку с резиновым наконечником, кисточки, металлическую ложку и пинцет, а также 3 стеклянных флакона с порошкообразным веществом бурого цвета, которое согласно заключения эксперта является прекурсором - перманганатом калия, массами 29,53 г., 34,08г., 5,28 г. - хранящиеся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному.
Судья О.Г. Крупко