Дело № 3-1270
2010 год
06 мая 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию гор. Евпатории в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополь, АР Крым, работающего водителем ООО ПКП «Престиж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, -
ОСОБА_1 , 24 апреля 2010 года в 22 часа 00 минут в Симферопольском районе, п. Каменка, ул. Центральная управлял транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным номером НОМЕР_1 с признаками опьянения. В присутствии двух свидетелей ОСОБА_1 отказался от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление степени употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 , его виновность в совершении правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. (л.д. 2,3).
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического либо иного опьянения.
При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд признает полное признании своей вины, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст. 35 КУоАП судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, считаю необходимым применить к нему административное взыскание, не связанное с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 283 - 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 3 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: