02 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2110/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/2110/21 від 30 червня 2021 року,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89 % до 70 % сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень).
15 травня 2021 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №440/2110/21 набрало законної сили.
30 червня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/2110/21 про:
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;
- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м.Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень).
27 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/2110/21 від 30 червня 2021 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/2110/21 від 30 червня 2021 року до розгляду на 10:00 02.08.2021 року.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Зважаючи на вищевикладене, суд вирішив розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчих листах за відсутності стягувача та боржника у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/2110/21 від 30 червня 2021 року, суд дійшов наступних висновків.
За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відтак, судом на виконання рішення від 14 квітня 2021 року у справі №440/2110/21 видано виконавчі листи із зазначенням резолютивної частини рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року виправлено описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №440/2110/21 шляхом зазначення адреси позивача - " АДРЕСА_2 ", замість " АДРЕСА_1 ".
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчих листів, від 30 червня 2021 року по справі №440/2110/21 підлягає виправленню, а саме щодо зазначення адреси позивача (стягувача) - " АДРЕСА_3 ", замість " АДРЕСА_1 ".
На підставі наведеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/2110/21 від 30 червня 2021 року задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах №440/2110/21, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 30 червня 2021 року на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №440/2110/21, зазначивши у графі "його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)" - " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Г.В. Костенко