Ухвала від 30.07.2021 по справі 487/5245/20

Справа № 487/5245/20

Провадження № 1-кс/487/4263/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42020000000001308,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 28.07.2021 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просила визнати поведінку прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області незаконною; винести ухвалу, згідно з якою зобов'язати прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області розглянути подане клопотання №1005/21 від 09.06.2021 представника потерпілого ОСОБА_3 щодо надання вказівок про проведення всіх необхідних слідчих дій (допитів та одночасних допитів і т. інш.) строком не більше 1 місяця, та з невстановленням подальшого розумного строку для закінчення досудового розслідування (без затягування слідства) - не більше 3-х додаткових місяців досудового розслідування (оскільки строки слідства занадто затягнуті), а також про надання додаткової інформації та повідомлення щодо стану та порядку проведення досудового розслідування в розумні строки та надання копій певних процесуальних документів по кримінальному провадженню №42020000000001308, надати на клопотання №1007/21 від 09.06.21 належне рішення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого суді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений Параграфом 1 Глави 26 Кримінального Процесуального Кодексу України (статті 303-308).

При цьому, частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.

Зокрема, до таких відносяться: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Як вбачається зі змісту скарги адвокат ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42020000000001308, яка полягає у нерозгляді її клопотання від 09.06.2021 №1007/21.

При вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №42020000000001308.

Крім того, адвокатом ОСОБА_2 також подано скаргу на постанову слідчого від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №42020000000001308.

На даний час постанова слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №42020000000001308 не скасована.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, може бути оскаржена саме на досудовому провадженні, яке наразі є закінченим у зв'язку із прийняттям слідчим ТУ ДБР у м. Миколаєві рішення про закриття кримінального провадження №42020000000001308.

Здійснення судового контролю слідчим суддею щодо закінченого кримінального провадження, окрім розгляду скарг на постанову про закриття кримінального провадження, КПК України не передбачено.

Згідно з ч. 4 ст. 307 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42020000000001308.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98704813
Наступний документ
98704815
Інформація про рішення:
№ рішення: 98704814
№ справи: 487/5245/20
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.11.2020 15:30 Миколаївський апеляційний суд
04.12.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
18.12.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
22.12.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.12.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
30.12.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
18.01.2021 13:50 Миколаївський апеляційний суд
18.01.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
20.01.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
20.01.2021 09:10 Миколаївський апеляційний суд
27.01.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.01.2021 13:45 Миколаївський апеляційний суд
01.02.2021 09:20 Миколаївський апеляційний суд
04.02.2021 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.02.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.02.2021 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.03.2021 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.03.2021 11:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.04.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.04.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.04.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.04.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.07.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.07.2021 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.08.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.08.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.08.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.08.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.08.2021 08:30 Миколаївський апеляційний суд
16.08.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.08.2021 15:00 Миколаївський апеляційний суд
25.08.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
26.08.2021 08:30 Миколаївський апеляційний суд
02.09.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.09.2021 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.10.2021 11:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.10.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.10.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.11.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
08.11.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
09.11.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
09.11.2021 11:10 Миколаївський апеляційний суд