Ухвала від 02.08.2021 по справі 212/6717/21

Справа № 212/6717/21

1-кс/212/1284/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730000353 від 10.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730000353 від 10.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив,що в провадженні СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730000353 від 10.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10.02.2020 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в період часу з 28.01.2020 року по 10.02.2020 року невстановлена особа, шляхом злому, проникла до квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку останній, сума якого встановлюється.

За цим фактом, 10 лютого 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730000353за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12020040730000353 здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 10.08.2021 року, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої потерпілому в результаті вчинення кримінального правопорушення; встановлення свідків та допиту їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; надати повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення; проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину; встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та зібрання достатньої кількості доказів для повідомлення винної особи про підозру та притягнення її до кримінальної відповідальності.

У зв'язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу, то об'єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є 3 місяці.

В судове засідання ні прокурор, ні слідчий на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з'явилися. Слідчий належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що в провадженні СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ перебуває кримінальне провадження № 12020040730000353 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 10.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до злочинів великої тяжкості.

За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На час надходження до суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.

Таким чином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення 12020040730000353 від 10.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 14.08.2021 року.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 36 КПК України визначено: прокурор,здійснюючи нагляд за додержанням законів підчас проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням,уповноважений, в тому числі, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 10.11.2021 р., який на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730000353 від 10.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020040730000353 від 10.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 10 листопада 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98702396
Наступний документ
98702400
Інформація про рішення:
№ рішення: 98702397
№ справи: 212/6717/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ