ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення заяви без руху
02 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/402/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі
за позовом: Фермерського господарства «ЛІДЕР АГРІ» (с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області),
до відповідача: Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (м. Херсон),
про визнання недійсним рішення,
встановив:
Позивач 21.05.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення комісії АТ "Херсонобленерго" по розгляду акту про порушення № 131641 від 20.03.2019, оформлене протоколом № 16 від 07.05.2019 року.
Рішенням від 01.10.2020, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та постановою Верховного Суду від 18.05.2021, в задоволенні позову відмовлено.
26.07.2021 до суду надійшла заява позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
У зв"язку із звільненням судді Гридасова Ю.В. розпорядженням керівника апарату від 26.07.2021 № 338 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу передано судді Литвиновій В.В.
Відповідно до ст. 322 ГПК України до заяви додаються:
1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Однак, позивачем не додано до заяви доказів сплати судового збору.
Відповідно до ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -
1. Заяву Фермерського господарства «ЛІДЕР АГРІ» залишити без руху.
2. Встановити Фермерському господарству «ЛІДЕР АГРІ» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Фермерському господарству «ЛІДЕР АГРІ», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Звернути увагу Фермерського господарства «ЛІДЕР АГРІ», що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити Фермерському господарству «ЛІДЕР АГРІ».
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2021
Суддя В.В.Литвинова