Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3043/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Малого приватного підприємства "Родник", м. Харків
про стягнення 118569,45 грн.
Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Родник" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 118569,45 грн., з яких: 101015,14 грн. - заборгованість за основними зобов'язаннями за договорами №106/3-ПД/09 від 12.03.2009, №3790 від 12.03.2009, №3791 від 12.03.2009 та №4778 від 25.01.2012; 6677,44 грн. - пеня; 2625,08 грн. - 3% річних, 8251,79 грн. - інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 для розгляду справи № 922/3043/21 визначено суддю Буракову А.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.9 ст. 39 ГПК України).
Суддею Бураковою А.М. з метою попередження та запобігання виникненню ситуацій конфлікту інтересів в діяльності суб'єктів конфлікту інтересів - КП "Харківводоканал" та суддя Буракова А.М., подана добровільна декларація про приватні інтереси.
Таким чином, викладені обставини у відповідності до приписів ст. 35 ГПК України є підставою для самовідводу судді.
Керуючись ст.ст. 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заявити самовідвід від розгляду справи № 922/3043/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Малого приватного підприємства "Родник" про стягнення 118569,45 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 02.08.2021.
Суддя А.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.