Справа № 175/1166/21
Провадження № 2/175/366/21
(з а о ч н е)
02 серпня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі (а.с.30).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку sms повідомлення (а.с.27), інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення №5200507012857 на ім'я ОСОБА_2 прямує до точки видачі/доставки (а.с.29) та інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення №5200506337360 на ім'я ОСОБА_2 вручено особисто (а.с.29), відзиву на позов відповідач не подав, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони з 04 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спільне життя подружжя не склалося через постійні побутові конфлікти, що призвели до втрати почуття любові та поваги, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та спільне проживання припинені.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що сторони проживають окремо, сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 повинно бути стягнено судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №37, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважати розірваним.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не змінюються.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Озерянська Ж.М.