29.07.2021 Справа№ 914/2914/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Трускавецький В. П., судді Матвіїв Р. І. та Мороз Н. В., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви:ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи - підприємця Божика Тараса Михайловича, м. Дрогобич Львівської області,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національного банку України, м. Київ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ,
стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором.
За участю представників:
заявник: не з'явився,
позивач:не з'явився,
відповідач:не з'явився,
третя особа 1:не з'явився,
третя особа 2:не з'явився.
У судовому засіданні 29.07.2021 підписано вступну та резолютивну частини ухвали, без її проголошення.
Встановив.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2018, з врахуванням ухвал Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 та від 29.01.2019 про виправлення описок у рішенні від 04.12.2018, у справі № 914/2914/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Божик Тараса Михайловича на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
- 33160,73 доларів США, що еквівалентно 699355,88 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року строкової заборгованості за кредитом;
- 5897,53 доларів США, що еквівалентно 124378,21 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015р. простроченої заборгованості за кредитом;
- 215,69 доларів США, що еквівалентно 4548,88 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015р. строкової заборгованості за відсотками;
- 5183,15 доларів США, що еквівалентно 109312,02 грн. за курсом НБУ станом на 10.08.2015р. простроченої заборгованості за відсотками;
- 974,16 грн. штрафу».
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Божик Тараса Михайловича в доход Державного бюджету України 18771,37 грн. судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення суду 28.05.2010 видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/2914/15 та замінено стягувача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
21 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 вх. № 3010/21 про заміну сторони виконавчого провадження. Вказана заява обґрунтована тим, що 30.12.2020 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та ОСОБА_1 укладено Договір № 7/КВ-08-1 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 7/КВ-08 на відкриття мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 26.02.2008, з усіма змінами та доповненнями, який укладений між ПАТ «Український промисловий банк» та фізичною особою-підприємцем Божиком Тарасом Михайловичем. Відповідно до зазначеного Договору до Божика Романа Михайловича перейшло право вимоги до Фізичної особи-підприємця Божика Тараса Михайловича на суму 1999603,13 грн за Кредитним договором № 7/КВ-08 від 30.12.2020.
Відповідно до п.1 Договору про відступлення прав вимоги в порядку на умовах, визначених цим Договором, Сторона 1 зобов'язується відступити (передати) Стороні 2 належне Стороні 1 право вимоги, яке належить їй на підставі Договору відступлення права вимоги № 2302/К/3 від 31.08.2020 року укладеного з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - за Кредитним договором № 7/КВ-08 на відкриття мультивалютної кредитної лінії (тип 1), який укладений між ПАТ «Український промисловий Банк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») та фізичною-особою підприємцем Божик Тарас Михайлович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (надалі - «Боржник») в обсязі, що визначається в цьому Договорі (надалі - «Права вимоги»), та Сторона 2 зобов'язується перераховувати на користь Сторони 1 грошову суму в розмірі Ціни Договору на умовах цього Договору та прийняти право грошової вимоги.
Під правами вимоги розуміються всі права вимоги Боржника, що наявні у Сторони 1 по Кредитним договорам на дату укладення даного Договору, в тому числі право грошової вимоги заборгованості за кредитом, процентами, що належать до сплати за користування кредитними коштами, що передбачено Кредитним договором, а також права, що забезпечують виконання зобов'язання Боржника за Кредитним договором.
Загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором станом на дату укладення цього Договору становить 1999603,13 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч шістсот три грн. 13 коп.), з яких:
· 1073160,85 (один мільйон сімдесят три тисячі сто шістдесят грн. 85 коп.), - заборгованість за основним боргом (кредитом);
· 926442,29 грн. (дев'ятсот двадцять шість тисяч чотириста сорок дві грн. 29 коп.) - заборгованість за нарахованими процентами;
· 00,00 (нуль) грн. 00 коп., - заборгованість по комісіям.
Права вимоги відступаються в повному обсязі (у розмірі на Дату відступлення) та на умовах, що визначені за цим Договором, та які існують на момент їх відступлення за Кредитним договором.
Пунктом 4.1. Договору визначено, що Права вимоги вважаються- відступленими (переданими) Стороною І та набутими (прийнятими) Стороною 2 в день належного виконання Стороною 2 умов п. 3.1.-3.3. Цього Договору, про що Сторонами укладається відповідний Акт приймання- передачі Прав вимоги.
У п. 3.1.-3.3. Договору вказано, що ціна цього Договору складає 6 000,00 (шість тисяч) дол. США 00 центів (надалі - «Ціна Договору»). Сторони домовились, що Сторона 2 перераховує Стороні 1 у порядку передбаченому п. 3.3. цього Договору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1. цього Договору, в строк до 30.12.2020 року включно за наступним графіком. Сума Ціни Договору перераховується шляхом її перерахування Стороною 2 на рахунок Сторони 1 № п/рах. IBAN НОМЕР_2 в Акціонерний Банк «Південний», код банку 328209, код за ЄДРПОУ 41264766, призначення платежу: оплата згідно договору відступлення прав вимоги.
Згідно з пунктом 11.1. Договору, цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного належного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором.
Стягувач та боржник письмових пояснень щодо поданої заяви суду не надали, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце її розгляду.
Положеннями частин першої та другої статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої - третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 1 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Враховуючи наведене, суд розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про заміну сторони/стягувача у виконавчому провадженні, вважає таку обґрунтованою, а подані докази належними та такими, що підтверджують викладені у заяві обставини. Відтак, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони/стягувача у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником задовольнити.
2. Замінити у справі № 914/2914/15 сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.08.2021.
Головуючий суддя В. П. Трускавецький
Суддя Р. І. Матвіїв
Суддя Н. В. Мороз