просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 липня 2021 року Справа №913/560/20
Провадження №19/913/560/20
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
позивача 4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" (вул.Східна, буд.2, с.Чмирівка Старобільського району Луганської області, 92740)
про стягнення 396 739 грн 56 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача 1 - Мірошников М.П.;
від позивача 2 - Остапенко В.О.;
від позивача 3 - Сковородько Л.В.;
від позивача 4 - Чередниченко В.І.;
від відповідача - Давидюк О.М., адвокат на підставі ордеру від 16.11.2020 серії РН-918 №024
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - позивачі) звернулись до Господарського суду Луганської області з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви б/н від 12.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" (далі - ТОВ "СУМ", відповідач) про:
- стягнення на користь ОСОБА_1 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 8 561 грн 89 коп., інфляційних витрат в сумі 25 623 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_2 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 8 561 грн 89 коп., інфляційних витрат в сумі 25 623 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_3 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 8 561 грн 89 коп., інфляційних витрат в сумі 25 623 грн 00 коп.;
- стягнення на користь ОСОБА_4 частки майна у Товаристві в розмірі 65 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 8 561 грн 89 коп., інфляційних витрат в сумі 25 623 грн 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач після виходу позивачів з Товариства провів розрахунки з виплати вартості частини майна Товариства за балансовою (заниженою) вартістю, а не за дійсною (ринковою) вартістю, пропорційної їх часткам у статутному капіталі Товариства.
28.04.2021 від позивачів через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 26.04.2021.
29.04.2021 Господарський суд листом повідомив учасників справи про те, що ухвалою суду від 08.04.2021 провадження у справі зупинено та вказане клопотання буде вирішено після поновлення провадження у справі.
06.05.2021 від позивачів через канцелярію суду надійшла заява б/н від 28.04.2021 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення клопотання про витребування доказів б/н від 26.04.2021 відповідачу.
Заява долучена судом до матеріалів справи.
30.06.2021 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України на адресу суду за супровідним листом №1874/2360/2361 від 18.06.2021 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів.
Супровідний лист з додатком розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 26.07.2021 провадження у справі №913/560/20 поновлено та розгляд справи призначено на 26.07.2021.
В судове засідання 26.07.2021 прибули позивачі та повноважний представник відповідача.
У судовому засіданні позивачами повідомлено суду, що відпала необхідність у розгляді клопотання б/н від 26.04.2021 про витребування доказів, тому вказане клопотання залишається судом без розгляду.
В судовому засіданні представники сторін надали згоду на перехід до розгляду справи №913/560/20 по суті в день закінчення підготовчого провадження 26.07.2021.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні було вирішено всі питання, визначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, ураховуючи згоду всіх учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 26.07.2021 сторони виступили зі вступним словом.
Суд розпочав з'ясування обставин справи та перевірку їх доказами.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Розпочати розгляд справи по суті.
3. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 09 серпня 2021 року до 14 год 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко