ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2197/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної
суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/2197/19, судового наказу №915/2197/19 від 29.12.2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№64462220 від 11.02.2021р. у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р.
у справі №915/2197/19
за позовом Управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради (назва позивача до 15.07.2021р. - Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради)
до Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича
про зобов'язання звільнити об'єкт оренди
встановив:
У жовтні 2010 року Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради (далі Управління) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича (далі ФОП Дереновський Р.М. ), в якому просило суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.01.2020) зобов'язати останнього звільнити об'єкт оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Первомайська, загальною площею 132,9 кв.м., розташований за адресою: вул. Василя Жуковського, 33 у місті Первомайську Миколаївської області (далі нерухоме майно, об'єкт оренди).
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі № 915/2197/19 позов Управління задоволено повністю, зобов'язано ФОП Дереновського Р.М. звільнити об'єкт оренди, стягнуто з відповідача на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі № 915/2197/19 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №915/2197/19 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 у справі №915/2197/19 повернуто.
21.05.2021 на електронну адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Дереновського Р.М. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі, в якій заявник просить суд:
1) переглянути рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі № 915/2197/19 за позовом Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради до фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича про зобов'язання звільнити об'єкт оренди;
2) прийняти нове рішення у справі, яким у задоволені позову Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради відмовити;
3) скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2020 у справі №915/2197/19, що виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі № 915/2197/19;
4) стягнути з Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича неправомірно стягнені кошти у сумі 1921,00 грн за судовий збір та 461,10 грн за виконавче провадження, разом 2382,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2021р. (повна ухвала складена 29.06.2021р.) відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/2197/19; рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/2197/19 залишено в силі.
09.07.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на ухвалу від 23.06.2021р. (подана 09.07.2021р.), в якій скаржник просить суд:
- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;
- переглянути рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/2197/19 за позовом комунальної організації "Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради" до фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича про зобов'язання звільнити об'єкт оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Первомайська, загальною площею 132,9 кв.м за адресою вул. Василя Жуковського, 33 у місті Первомайську Миколаївської області ;
- прийняти нове рішення по справі №915/2197/19 з врахуванням нововиявлених обставин, в якому в задоволені позову комунальній організації "Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради" відмовити;
- скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області по справі №915/2197/19 від 29.12.2020р., що виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі № 915/2197/19;
- стягнути з Комунальної організації "Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради" на користь фізичної особи підприємця Дереновського Руслана Миколайовича неправомірно стягнені кошти у сумі 1921,00 грн. за судовий збір та 461,1 грн. за виконавче провадження, разом 2382,1грн.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.07.2021р. витребувано від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/2197/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/2197/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/2197/19; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 26.08.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз'яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 26.08.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань; постановлено провести розгляд справи №915/2197/19 поза межами встановленого ч.2 ст.273 ГПК України строку у розумний строк, достатній з урахуванням обставин справи для своєчасного апеляційного перегляду справи; призначено справу №915/2197/19 до розгляду на 21.09.2021р., 14.00год.
29.07.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від ФОП Дереновсього Р.М. надійшла заява про відстрочення проведення виконавчих дій, в якій заявник просить прийняти заяву відповідача до розгляду та винести ухвалу про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/2197/19, судового наказу №915/2197/19 від 29.12.2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№64462220 від 11.02.2021 р. винесеної старшим державним виконавцем Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жерносек В.М. згідно судового наказу по справі №915/2 І 97/19 від 29.12.2020 Господарського суду Миколаївської області, на підставі звернення сторони виконавчого провадження - відповідача, до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду(судового наказу), виконавчого провадження з причин « ... наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконання провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) ... » до 30.12.2021 року.
В обґрунтування заяви ФОП Дереновський Р.М. зазначав, що виконання постанови про відкриття виконавчого провадження для нього ускладнюється у зв'язку з тривалим лікування постковідного синдрому, що спричинено перенесеною коронавірусною хворобою SARS-Co V-2. Лікарями-спеціалістами встановлено терміни програм лікування посткоронавірусного синдрому та реабілітації, що складають 12 календарних місяців. Про цей факт повідомлено Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі старшого Державного виконавця Жерносек В.М., на підтвердження чого додав до заяви листок непрацездатності.
За наведених підстав заявник з посиланням на ст.. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» просить задовольнити заяву.
Розглянувши заяву ФОП Дереновського Р.М. про відстрочення виконання рішення постанови, наказу) колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для відмови у прийнятті її до розгляду з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження", відповідно до якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 09.12.2020р. у справі № 915/2197/19, задоволено позов Управління, зобов'язано Фізичну особу-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича звільнити об'єкт оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Первомайська, загальною площею 132,9 кв.м за адресою вул. Василя Жуковського, 33 у місті Первомайську Миколаївської області ; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на користь Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради судовий збір у сумі 1921,00 грн.
29.12.2020р. Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року видано накази про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича на користь Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради судовий збір у сумі 1921,00 грн. та про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича звільнити об'єкт оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Первомайська, загальною площею 132,9 кв.м за адресою вул. Василя Жуковського, 33 у місті Первомайську Миколаївської області .
Стягувачем за наказами є Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради, боржником Фізична особа-підприємець Дереновський Руслан Миколайович .
11.02.2021р. старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження№ВП64462220.
В даному випадку судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, є господарський суд Миколаївської області, який ухвалив рішення про задоволення позову, наказ на виконання якого, в свою чергу, і перебуває на виконанні в Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Таким чином, з урахуванням встановленого вище та положень ч. 1 ст. 331, ст.. 338 ГПК України, ч. 1 ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження" колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження для прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Поряд із цим, колегія суддів роз'яснює, що ФОП Дереновський Р.М. не позбавлений права на звернення з відповідною заявою до Господарського суду Миколаївської області за встановленою підсудністю розгляду такої заяви.
Керуючись статтями 234, 331, 338, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
Відмовити в прийнятті до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Дереновського Руслана Миколайовича від 28.07.2021р. (вх.. №2897/21/Д5 від 29.07.2021р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/2197/19, судового наказу №915/2197/19 від 29.12.2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№64462220 від 11.02.2021 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку згідно положень ст.ст.287,288 ГПК України.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко