ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1092/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватної аграрно-промислової фірми «Вера»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.04.2021 (суддя М.Б. Сулімовська, м.Херсон, повний текст складено 29.04.2021)
у справі №923/1092/20
за позовом Приватної аграрно-промислової фірми «Вера»
до відповідача Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
про визнання недійсним та скасування рішення,
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної аграрно-промислової фірми «Вера» на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.04.2021 у справі №923/1092/20, а ухвалою суду від 17.06.2021 розгляд справи №923/1092/20 призначено у розумний строк на 10.08.2021 о 12:00.
25.06.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - Кізим Тетяни Олександрівни надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№2221/21/Д3 від 25.06.2021), яке мотивоване віддаленістю Південно-західного апеляційного господарського суду від м.Херсона, обмеженим фінансуванням юридичної служби та відсутністю коштів на відрядження, а також зацікавленістю в тому, щоб судові засідання відбувалися за участю представника відповідача.
Звертаючись з даним клопотанням, відповідач просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18), або Херсонському окружному адміністративному суду (м.Херсон, вул.Філатова, 29), або Херсонському апеляційному суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а), або Херсонському міському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29).
У зв'язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках з 22.06.2021 по 30.07.2021 згідно наказів голови суду від 07.06.2021, клопотання розглядається 02.08.2021.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Однак, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1092/20 10 серпня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським окружним адміністративним судом, або з Херсонським міським судом Херсонської області, або з Херсонським апеляційним судом неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00 до 18:00, Херсонського окружного адміністративного суду з 08:00 до 13:00, Херсонського міського суду Херсонської області з 12:00 до 12:45, Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00, що підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - Кізим Тетяни Олександрівни (вх.№2221/21/Д3 від 25.06.2021) про участь у судових засіданнях у справі №923/1092/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18), або Херсонського окружного адміністративного суду (м.Херсон, вул.Філатова, 29), або Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а), або Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29).
Звернути увагу учасників справи, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран