"30" липня 2021 р. Справа №914/909/21
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Центр Комплекс», м. Львів б/н від 16.07.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021, повне рішення - 01.07.2021 (суддя Горецька З.В.)
у справі №914/909/21
за позовом Підприємства об'єднання громадян «Центр Комплекс», м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів
про стягнення 136 966, 24 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/909/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 16.07.2021 на зазначене рішення суду.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Водночас в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.
Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Предметом спору у справі №914/909/21 є вимоги про стягнення з відповідача 136 966, 24 грн заборгованості за договором будівельного підряду.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи складність справи, з метою повного та всебічного судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та здійснювати розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об'єднання громадян «Центр Комплекс», м. Львів б/н від 16.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/909/21.
2. Призначити справу №914/909/21 до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2021 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 12.08.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Т.Б. Бонк