Постанова від 02.08.2021 по справі 172/673/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/803/195/21 Справа № 172/673/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Мудрецький Р. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду Мудрецький Р.В., у м. Дніпрі, розглянув подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні суд просить направити до іншого суду справу стосовно ОСОБА_1 яке обґрунтоване не можливістю його розподілу на суддю, оскільки в суддів Битяк І.Г. та Філіппова Є.Є. закінчилися повноваження.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши подання суду та матеріали справи, дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити.

Апеляційним судом встановлено, що обставини, зазначені в поданні суду, знайшли своє підтвердження, оскільки у Васильківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.(а.с.6-9)

Відповідно до ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З метою дотримання наведених вимог закону, враховуючи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, тому з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне справу направити до Васильківському районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя апеляційного суду-,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області -- задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Р.В.Мудрецький

Попередній документ
98699459
Наступний документ
98699461
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699460
№ справи: 172/673/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: порушення термінів подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб
Розклад засідань:
02.08.2021 09:00 Дніпровський апеляційний суд
11.10.2021 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 08:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дубовик Катерина Сергіївна