Справа № 715/1405/21
Провадження № 3/715/660/21
02.08.2021 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13 червня 2021 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 » по вул. Головній в с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області, при змінні напрямку руху не впевнилася в безпечності маневру в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz ML 250» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.10.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу слуханням відкласти.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мустяуца І.М. направив до суду заяву в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п. 2.3б ПДР України водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ОБ №126540 від 13 червня 2021 року, схему місця ДТП від 13 червня 2021 року, письмові пояснення: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю, що водійкою ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, оскільки, письмові докази справи містять обов'язкові ознаки об'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - настання реальних наслідків для іншої особи у вигляді пошкодження транспортного засобу та матеріальної шкоди внаслідок цього, оскільки у протоколі зазначено потерпілого від правопорушення, майну (транспортному засобу) якого діями ОСОБА_1 була заподіяна майнова шкода. Будь-яких доказів на спростування обставин викладених у протоколі та письмових матеріалах справи, ні ОСОБА_1 , ні її представником ОСОБА_3 суду не надано.
Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: