Справа № 643/13968/21
Провадження № 1-кс/643/3439/21
02.08.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові розглянув скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ПАТ «Укртелеком» (далі Товариство) ОСОБА_3 подала до Московського районного суду м. Харкова скаргу в обґрунтування якої зазначила, що 13.07.2021 при обстеженні лінії зв'язку виявлено крадіжку кабелю зв'язку ТПП 100х2х0,4 - 48 м по вул. Тюринський, 52 у м. Харкові, чим Товариству завдано матеріальної шкоди в розмірі 17730,07 грн.
19.07.2021 Товариство звернулось до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) з заявою про вчинення за даним фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 360 КК України, проте до теперішнього часу заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі ЄРДР).
Заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №2 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов'язати останнього зробити це і розпочати досудове розслідування.
До скарги представник Товариства додав заяву про розгляд та задоволення скарги у свою відсутність.
Слідчий чи прокурор до суду не з'явились, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: 19.07.2021 на адресу Управління надійшла заява ПАТ «Укртелеком» від 13.07.2021 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 185, 360 КК України.
В заяві викладені обставини кримінального правопорушення, час та місце його скоєння, зазначена кваліфікація, розмір спричинених збитків, що дає привід вважати про наявність у описаних діях ознак кримінального правопорушення.
Протягом 24 годин після надходження заяви і до теперішнього часу відомості, що в ній викладені до ЄРДР не внесені і розслідування не розпочато, відомості про зворотне відсутні.
Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Вказана норма однозначно вказує на дії керівників органу досудового розслідування та дізнання, а також слідчого й дізнавача в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга повинна бути задоволена.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого дізнавача або слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про кримінальне правопорушення за вих. № 004-0721-335ЛДМД2-Х від 13.07.2021, яка надійшла до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 19.03.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1