Ухвала від 02.08.2021 по справі 713/233/16-к

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

2 серпня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2021 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про усунення протиріч, пов'язаних з виконанням вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року по справі № 713/233/16-к - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача, 21 липня 2021 року за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

02 серпня 2021 року ухвалою судді-доповідача кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду на 12 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв..

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 клопотав про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вважаю, що для оперативності розгляду даної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_2 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.2, ст. 153 ч.1, ст. 186 ч.3, ст. 187 ч.3, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого, за виключенням житла та відбуває покарання у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

ЄУНСС №713/233/16-к Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3 Провадження №11-кп/822/303/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 Категорія: ст. 537, 539 КПК України

Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 знаходиться поза межами приміщення суду та утримується в установі виконання покарань, на думку апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю засудженого ОСОБА_2 ..

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 6 ст. 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» за участю засудженого ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2021 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 - о 11 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
98692761
Наступний документ
98692763
Інформація про рішення:
№ рішення: 98692762
№ справи: 713/233/16-к
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2021
Розклад засідань:
08.07.2020 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
16.07.2020 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
30.07.2020 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
06.08.2020 10:20 Вижницький районний суд Чернівецької області
03.09.2020 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
12.08.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
28.08.2021 11:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
31.08.2021 14:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
22.10.2021 11:00 Чернівецький апеляційний суд
30.11.2023 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
11.12.2023 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
28.12.2023 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
обвинувачений:
Москалюк Іван Ілліч
потерпілий:
Богдан Олена Семенівна
Богдан Ярослав Миколайович
Михайлюк Галина Іванівна
Мороз Марія Іванівна
Савчук Параска Дмитрівна
Федорійчук Марія Петрівна
Шандро Павліна Іванівна
суддя-учасник колегії:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
Потоцький В.П.
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ