29.07.2021
Справа №720/1232/21
Провадження:1-кп/720/110/21.
29 липня 2021 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця кримінальне провадженн явідносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою
розведеного, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021263120000074 від 23 травня 2021 року, суд,
встановив:
В процесі розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України посилаючись на те, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто примирення, вона його простила відмовляється від підтримання обвинувачення та просить суд справу провадженням закрити, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі, просить пробачення у потерпілої та просить суд закрити провадження по кримінальній справі, оскільки він помирився з потерпілою.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченим.
Згідно з ст.46 КК України, Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст. 12 КК України злочин за який обвинувачується ОСОБА_4 передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Отже, викладені обставини та докази у своїй сукупності з однозначністю та достовірністю доводять обґрунтованість заявленого клопотання потерпілою та обвинуваченим, щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв'язку з досягнутим примиренням з потерпілою ОСОБА_5 ..
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, зазначені правові норми у своїй сукупності дають суду правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, ст..46 КК України, суд,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області на протязі семі діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1