Справа № 390/969/21
Провадження № 3/390/408/21
27.07.2021 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого помічником начальника арсеналу-начальник служби охорони державної таємниці 62 арсеналу (військова частина НОМЕР_1 , лейтенант, 62 арсеналу (військова частина НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з УСБУ в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 61/ОДТ/П-24 т, від 16 липня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушеня, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, будучи помічником начальника арсеналу-начальником служби охорони державної таємниці 62 арсеналу, військової частини НОМЕР_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі вказано місце розташування військова частина НОМЕР_1 , а саме: м. Знам'янка, Кіровоградської області, а тому матеріали не підсудні Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст. 112-2 КУпАП до Управління СБ України в Кіровоградській області.
На підставі ст. 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП повернути до УСБУ в Кіровоградській області для виконання вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник