Ухвала від 30.07.2021 по справі 2-1566/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1566/11

Провадження № 2-во/210/34/21

УХВАЛА

іменем України

"30" липня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Доценко В.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Новак А.М. щодо виправлення описки у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 16 березня 2021 року винесено ухвалу суду якою скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задоволено та визнано протиправною бездіяльність Металургійного відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що полягає у не знятті арешту з майна ОСОБА_1 . Зобов'язано Металургійний відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зняти арешт зі всього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений в рамках виконавчого провадження №3569826.

29 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Новак А.М. про внесення виправлень, в якій просив суд внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська області від 16.03.2021 року по справі №2-1566/11 в частині зазначення номеру виконавчого провадження в якому необхідно зняти арешт, зазначивши вірно номер виконавчого провадження №33569826.

Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З заперечень поданих за підписом начальника відділу Давиденко Л. встановлено, що на виконанні Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження №33569826 з примусового виконання виконавчого листа №2-1566/11/0408 від 17.07.2012 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк».

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в ухвалі суду вважати номер виконавчого провадження в якому необхідно зняти арешт, зазначивши вірно номер виконавчого провадження №33569826.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Новак А.М. щодо виправлення описки у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 16 березня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, заінтересовані особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Вірним вважати в тексті ухвалі суду від 16 березня 2021 року номер виконавчого провадження в якому необхідно зняти арешт - №33569826

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак

Попередній документ
98691821
Наступний документ
98691823
Інформація про рішення:
№ рішення: 98691822
№ справи: 2-1566/11
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.02.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.07.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2021 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
НЕРОДА Л М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
НЕРОДА Л М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Галій Василь Богданович
Галій Леся Романівна
Домашенко Олександр Михайлович
Клювак Світлана Олександрівна
КОТЛЯРЕНКО РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
Кубяк Віталія Анатоліївна
Кулакова Людмила Володимирівна, Опанасюк Емілія Олександрівна, Хижняк (Романовська) Галина Павлівна
Матвійко Тетяна Яківна
Норинська сільська рада
Степанченко Олександр Іванович
Терновецький Сергій Васильович
Шеховцова Олександр Олександрович
позивач:
Домашенко Ніна Андріївна
Клювак Артур Іванович
КОТЛЯРЕНКО ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
Кубяк Вадим Петрович
Кузнєцова Олена Анатоліївна
Матвійко Ігор Віталійович
ПАТ "Універсал Банк"як правонаступник ВАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ " Приват Банк"
Попов Володимир Миколайович
Рябушей Любов Луківна
Степанченко Людмила Іванівна
Терновецька Раїса Василівна
Шеховцова Алла Сергіївна
боржник:
Осауленко Олександр Миколайович
державний виконавець:
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
скаржник:
ГАВРИЛОВ ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товатиство комерційний банк "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товатиство комерційний банк "ПриватБанк"