Ухвала від 27.07.2021 по справі 755/12272/21

Справа №:755/12272/21

Провадження №: 1-кс/755/3234/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42020101040000035 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №42020101040000035 від 13.03.2020 року із клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У той же час, у клопотанні прокурора не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, також не зазначено, які обставини перешкоджали провести інші необхідні слідчі дії. Крім цього, у клопотанні не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення вказаних процесуальних дій, а також дата закінчення строку досудового розслідування.

Отже, клопотання прокурора не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101040000035 від 13.03.2020 року, про продовження строку досудового розслідування, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
98691314
Наступний документ
98691316
Інформація про рішення:
№ рішення: 98691315
№ справи: 755/12272/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА