Справа №:755/3175/20
Провадження №: 1-кп/755/1104/21
"24" червня 2021 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання прокурора про проведення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» у кримінальному провадженні №12018100000000668 відносно ОСОБА_3
за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду (дослідження доказів відповідно до визначеного обсягу та встановленого порядку) знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018100000000668 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа №755/3175/20, провадження №1-кп/755/1104/21).
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» у зв'язку з тим, що даний свідок є військовослужбовцем та на даний час перебуває у зоні проведення АТО.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора, вислухавши думки учасників судового провадження, оцінивши обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_6 не має можливості з'явитись до Дніпровського районного суду м.Києва, оскільки знаходиться у зоні проведення АТО, з метою забезпечення оперативності судового провадження, призначене на 28 липня 2021 року судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням свідком власних технічних засобів, застосувавши програмне забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.336, 369-376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12018100000000668 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 28 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням свідком власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Забезпечити участь свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 28 липня 2021 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» повідомити свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_6 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1