Ухвала від 30.07.2021 по справі 591/4607/21

Справа № 591/4607/21 Провадження № 2-а/591/120/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 липня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Львівській області Кітура Романа Олеговича (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав адміністративний позов до до лейтенанта поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Львівській області Кітура Романа Олеговича (про скасування постанови про скасування постанови серії ЕАН№4291600 від 2 червня 2021 року.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений та зарахований до Державного бюджету.

Разом з позовом позивач подав заяву, в якій просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду у зв'язку з тим, що оскаржував вказану постанову до Управління патрульної поліції у Львівській області. 529 червня 2021 року його скаргу було залишено без розгляду.

Суд вважає, що з огляду на норми ч. 1 ст. 121 КАС України, строк звернення позивача до суду підлягає поновленню.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вимоги ст. 48 КАС України передбачають, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі підлягає залученню Департамент патрульної поліції в якості співвідповідача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Львівській області Кітура Романа Олеговича (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3) про скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 269 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова

Попередній документ
98687369
Наступний документ
98687371
Інформація про рішення:
№ рішення: 98687370
№ справи: 591/4607/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: Про скасування постанови у справіпро адміністративне правопорушення