Ухвала від 30.07.2021 по справі 555/440/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 555/440/21

Провадження № 22-ц/4815/1263/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Щура Олександра Валерійовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Соснівське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягненя заробітку за час вимушеного прогулу,,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Щура Олександра Валерійовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Соснівське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягненя заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Щура Олександра Валерійовича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2021 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

Попередній документ
98684958
Наступний документ
98684960
Інформація про рішення:
№ рішення: 98684959
№ справи: 555/440/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягненя заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
06.11.2025 11:48 Рівненський апеляційний суд
19.04.2021 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
11.05.2021 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
26.05.2021 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області
11.06.2021 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області
21.12.2021 10:00 Рівненський апеляційний суд
29.03.2022 11:15 Рівненський апеляційний суд