Справа № 368/763/20
Провадження № 1-кп/368/84/21
"30" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 12019110190000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
На підставі ст. ст.. 242, 332 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110190000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України -комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром в автомобілі «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то вказати які.
3.Чи могли у потерпілої ОСОБА_7 утворитися тілесні ушкодження у виді: «Струсу головного мозку, саден та синців на обличчі правій кінцівці, верхній частині тулуба, рани верхньої губи, розрив правого акромально-ключичного з'єднання» під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка-Кагарлик, Бендюгівка-Київ при перебуванні останньої у положенні сидячи на задньому сидінні автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Якщо ні, то чому?
5.Чи могли у потерпілої ОСОБА_7 утворитися тілесні ушкодження у виді: «Садна і синці в ділянках обличчя, невідомої кінцівки справа, невідомого відділу тулубу (в усіх випадках - без будь-яких даних стосовно розташування чи особливості ушкоджень); невизначеного характеру ушкодження верхньої губи (без будь-яких даних про його розташування і особливості (чи морфологічні характеристики); підвивих акроміального кінця правої ключиці; струс головного мозку» під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка-Кагарлик, Бендюгівка-Київ при перебуванні останньої у положенні сидячи на задньому сидінні автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
6.Якщо ні, то чому?
7.Які тілесні ушкодженні, що виявлені у ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та до якого ступеня тяжкості вони належать?
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110190000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України -комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи могли бути спричинені ОСОБА_8 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то який характер та особливості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , та до якого ступеня тяжкості вони належать, їх локалізація та механізми утворення та чи знаходяться вони у причино-наслідковому зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.Чи могли бути завдані ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зазначені у довідці від 03.10.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 1 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Чи могли бути завдані ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зазначені у заключенні № 87/420 від 20.09.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 3 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
5.Чи могли у ОСОБА_8 утворитися тілесні ушкодження, зазначені у довідці від 03.10.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 1 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації після 18 липня 2019 року?
6.Якщо ні, то чому?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
?матеріали кримінального провадження № 368/763/20 - провадження № 1-кп/368/84/21 у трьох томах
?дві медичні картки на ОСОБА_7 ;
?рентгенограму правого плечового суглобу (1 екз.);
?медична картка на ОСОБА_8 ;
?рентгенограму ребер.
По справі оголосити перерву до отримання висновку експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено 02.08.2021 року о 14 год. 00 хв.