Справа № 360/1780/17
30 липня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні правонаступником,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області по справі №360/1780/18 присуджено стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість в розмірі 235 937,87 грн. На виконання вказаного рішення йому видали виконавчий лист, який він подав до відділу державної виконавчої служби Бородянського району, де 16 березня 2018 року відкрите виконавче провадження №56004307 та накладено арешт на майно боржника. Йому стало відомо, що боржник помер, а спадщину прийняв його син ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 442 ЦПК України, просив замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №56004307 на його правонаступника ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від ВДВС у Бородянському районі копію виконавчого провадження від 28 липня 2020 року про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки дані про накладення арешту на майно боржника мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати від Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) документи, що підтверджують накладення арешту на майно боржника у виконавчому провадженні №56004307 та інформацію про скасування накладеного арешту.
Роз'яснити, що зазначені документи та інформація повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький