ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2021 року м. Київ № 640/20348/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1
доГоловного сервісного центру МВС
провизнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
Яковець Р.В. звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:
- визнання протиправною відмови Головного сервісного центру МВС у наданні ОСОБА_1 висновку про можливість присвоєння та нанесення спеціального індивідуального ідентифікаційного номера на транспортному засобі ЗИЛ 130, 1974 року випуску, колір зелений, номерний знак НОМЕР_1 ;
- зобов'язання Головного сервісного центру МВС надати ОСОБА_1 висновок про можливість присвоєння та нанесення спеціального індивідуального ідентифікаційного номера на транспортному засобі ЗИЛ 130, 1974 року випуску, колір зелений, номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 57 КАС України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша).
У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга).
Частиною першою статті 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Відповідно до статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина друга). Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді (частина п'ята).
Як убачається зі змісту позовної заяви, та наданих документів, на підтвердження повноважень Яковця Р.В. надано копію довіреності від 05.01.2021 №16 засвідченої Примак О.М.
На думку суду, надана копія довіреності засвідчена не належним чином, оскільки посвідчена представником.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал або нотаріально засвідчену копію довіреності від 05.01.2021 №16.
Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя В.А. Донець