30 липня 2021 року №320/8155/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі №320/8155/20,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Миронівка «Райагрохім» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, Ідентифікаційний код 43141377) про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що подані Приватним акціонерним товариством «Миронівка «Райагрохім» (08801 Київська обл., м.Миронівка, вул. Соборності, 143, ідентифікаційний код 05489224);
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Приватним акціонерним товариством «Миронівка «Ранагрохім» (08801 Київська обл., м.Миронівка, вул. Соборності, 143, ідентифікаційний код 05489224), датою отримання відповідної податкової накладної: ПН № 14 від 01.04.2020 року на суму 8772,19 грн (в т.ч. ІІДВ 1462,03 грн), ПН № 15 від 04.04.2020 року на суму 12933,00 грн (в т.ч. ПДВ 2155,50 грн), ПН №16 від 07.04.2020 року на суму 32294,81 грн (в т.ч ПДВ 5382,47 грн), - ПН №17 від 07.04.2020 року на суму 54000,00 грн (в т.ч ПДВ 9000,00 грн), ПН №18 від 14.04.2020 року на суму 54000,00 грн (в т.ч. ПДВ 9000,00 грн);
- заборонити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, Ідентифікаційний код 43141377) зупиняти реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, що складені та подані Приватним акціонерним товариством «Миронівка «Райагрохім» (08801 Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 143, ідентифікаційний код 05489224) за наявності позитивної податкової історії.
Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без проведення (виклику сторін) судового засідання та за наявними матеріалами у справі.
На адресу суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі - Державної податкової служби України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залучення співвідповідача, суд зазначає, що частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи те, що до повноважень саме Державної податкової служби України належать питання щодо реєстрації податкових накладних в ЄРПК, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державної податкової служби України у якості другого відповідача.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,
1.Залучити до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8).
2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.
3.Запропонувати Державній податковій службі України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.