Ухвала від 30.07.2021 по справі 320/2146/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

30 липня 2021 року 320/2146/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М., ознайомившись із звітом Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області, третя особа - Головне управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» з позовом до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області, третя особа - Головне управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь ТОВ «Фіто Віта» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 9662693,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь ТОВ «Фіто Віта» пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування ПДВ у розмірі 2195787,42 грн.

Рішенням суду від 04.09.2020 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, код ЄДРПОУ: 31323065) заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 9 552 738 грн. (Дев'ять мільйонів п'ятсот п'ятдесят дві тисячі гривень 00 коп.). Стягнуто з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, код ЄДРПОУ: 31323065) пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 2 170 800.82 грн. (Два мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот гривень 00 коп.). Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, код ЄДРПОУ: 31323065) суму сплаченого судового збору в розмірі 19 210.00 грн. (Дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №320/2146/19, - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року про відмову у встановленні судового контролю - скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку ст.382 КАС України задоволено. Зобов'язано Головне управління Державної Казначейської служби України у Київській області подати звіт про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/2146/19 від 04.09.2019 року протягом одного місяця з дня набрання ухвалою про це законної сили.

Статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (частина четверта).

Враховуючи необхідність вирішення питання про накладення штрафу в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання та повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 02 вересня 2021 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
98675010
Наступний документ
98675012
Інформація про рішення:
№ рішення: 98675011
№ справи: 320/2146/19
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ
Розклад засідань:
27.01.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.02.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.03.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 08:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
31.03.2020 08:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.06.2020 09:15 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.07.2020 14:22 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КОБАЛЬ М І
КУЗЬМИШИНА О М
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОБАЛЬ М І
КУЗЬМИШИНА О М
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державноїказначейської служби України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальностю "ФІТО ВІТА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальностю "ФІТО ВІТА"
представник позивача:
Жукова Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК Н П
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮК Л О
СОБКІВ Я М
ЯКОВЕНКО М М