м. Вінниця
27 липня 2021 р. Справа № ЗВ/120/29/21
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження. В поданій заяві ТОВ "Вердикт Капітал" просить замінити вибулого стягувача АТ "Альфа-Банк" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні №58963940, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко О.Л. та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №4654 від 04.03.2019 про стягнення заборгованості по кредитному договору №500995362 в загальній сумі 18 070,13 грн.
Ухвалою суду від 01.07.2021 призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 27.07.2021 о 10:30 год. Установлено строк до 23.07.2021 учасникам справи та заінтересованій особі для подання своїх доводів по заяві про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання представники заявника та сторін не з'явилися.
Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження. На адресу суду повернувся конверт з вмістом поштового відправлення із відміткою "адресат відсутній".
Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 КАС України).
Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.
Однак встановлено, що ОСОБА_1 в належний спосіб не повідомлено про дату, час і місце розгляду заяви, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд заяви на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 130 КАС України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
З огляду на те, що конверт з вмістом поштового відправлення із відміткою "адресат відсутній" повернувся на адресу суду без вручення, суд вважає за доцільне здійснити виклик ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 205, 248, 379 КАС України, суд -
Відкласти судове засідання на 12.08.2021 о 13:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Виклик сторін здійснити судовими повістками.
Виклик ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна