Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/12829/21
Номер провадження 3/523/6624/21
"30" липня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Захар'єва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП,
О 23 годин 15 хвилин 01 липня 2021 року ОСОБА_1 , в порушення п.2.9.«а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, керував в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Opel Vectra», н/з НОМЕР_1 , біля буд. №287А, по вул. Миколаївська дорога, в м. Одесі.
При складенні 01 липня 2021 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмових заперечень на мав, власноручно зазначив, що з протоколом згоден.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце його проведення був повідомлений інспектором поліції, що підтверджено відповідними записами в протоколі та особистим підписом.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, результатом тесту - 1,30‰ приладу контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер», відповідним актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (у зв'язку з виявленням ознак у водія запаху алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів, порушення мови), а також змістом відеозапису з нагрудної камери інспектора поліції.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ДПР18 №065215 від 01 липня 2021 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.1 ст.130 КУпроАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, а також особу порушника, у зв'язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпроАП, із сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з цієї особи в доход держави 17000 (сімнадцять тисяч) грн, а також позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов