Справа №522/4697/20
Провадження № 2/522/3590/21
22 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Палун І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 .
22 липня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення заявника у справі у якості третьої особи.
Мотивує заяву тим, що для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у залученні нотаріуса яка засвідчувала оскаржуваний заповіт, а саме ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
В судовому засідання ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити. Інші учасники справи не з'явились, сповіщались належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 складений 25 вересня 1995 року на ім'я ОСОБА_5 посвідченого Першою одеською державною нотаріальною конторою за реєстровим №13-6034.
Так, судом встановлено, що оспорюваний заповіт був посвідчений Першою одеською державною нотаріальною конторою (на час посвідчення Єсіна Лариса Михайлівна була державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори), на момент звернення позивача з даним клопотання ОСОБА_4 є Приватним нотаріусом. Заявником не обґрунтовано, як рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Єсіної Лариси Михайлівни.
Суд встановивши, що клопотання ОСОБА_1 є необгрунтованим, а відтак суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Чернявська