Справа № 487/3873/21
Провадження № 1-кс/487/3452/21
30.06.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021152030000581 від 30.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -
24.06.2021 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021152030000581 від 30.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4
30.06.2021 року прокурором до початку розгляду клопотання подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Слідчий суддя, вивчивши заяву прокурора, прийшов до наступного.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 26 КПК України слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021152030000581 від 30.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1