вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1232/21
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
до Акціонерного товариства “Комерційний банк “ГЛОБУС”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Український професійний банк” та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тихоненко Юлії Ігорівни
про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: Верхогляд М. Л. (довіреність б/н від 15.05.2021 року);
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи 3: не з'явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1232/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” до Акціонерного товариства “Комерційний банк “ГЛОБУС” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Український професійний банк” та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тихоненко Юлії Ігорівни про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності.
В судовому засіданні 14.07.2021 року судом оголошувалась ухвала про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/1232/21 на 28.07.2021 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників учасників справи під розписку. Окрім того в наступне підготовче засідання третіх осіб 1 та 3 викликано ухвалою від 14.07.2021 року.
16.07.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
28.07.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.07.2021 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві, поданому 16.07.2021 року. Також зазначив і про те, що представником відповідача повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.
Позивач та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 28.07.2021 року не з'явились. Треті особи вимоги ухвали від 14.06.2021 року не виконали.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 25.08.2021 року о 13:45.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін