Справа № 357/6707/21
3/357/3502/21
28.07.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
15.06.2021 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором ВРОМ ДТП батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області Пономаренком С.В. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Івана Кожедуба, 26 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та зміні його напрямку не переконався в безпеці маневру, не вжив заходів для об'їзду перешкоди у вигляді відчинених дверей автомобіля CHERY TIGGO д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на даний автомобіль. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 10.1; 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та його заява про ознайомлення з матеріалами справи від 05.07.2021 р. за вх. № 30800, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно нього протоколу, ОСОБА_1 не надіслано до суду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 143591 від 15.06.2021 року; супровідний лист № 36756/20-Вих від 31.12.2020 р.; копію постанови від 14.12.2020 по справі № 357/9541/20 3/357/4264/20 про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 ; схему місця ДТП від 20.09.2020 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 303475 від 20.09.2020 р. щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.09.2020 р.; фото таблицю з пошкодженнями автомобілів, прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.06.2021 року, правопорушення вчинено 20.09.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко