Справа №295/8276/21
Категорія 387
1-кп/295/846/21
30.07.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда кримінальне провадження № 62021240020000097 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за ст. 407 ч.4 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 11,16,40,49,128,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 05.05.2021 о 08 год. не з'явився вчасно на службу до в/ч НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд до 29.06.2021, не пов'язуючи його з виконанням службових обов'язків.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що в березні 2021 його було побито однослужбовцем, у зв'язку з чим його відправили у відпустку, щоб приховати наслідки побиття. Він у свою чергу вирішував питання через командира про переведення його в іншу частину, але останній відмовив та для уникнення подальшого жорстокого поводження, побоючись за своє життя, 05.05.2021 не з'явився на службу, а прибув до прокуратури лише 29.06.2021, коли і подав заява про вчинений щодо нього злочин. Щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні та просить суворо не карати.
У зв'язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 407 ч.4 КК України, які виразилися у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім стокової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним зкримінального правопорушення, який згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд визнає такими, що пом'якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, критично ставиться до вчиненого.
У зв'язку з наявністю декількох вище зазначених обставин, що пом'якшують покарання, з урахуванням особи винного, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд на підставі ч.1 ст. 69 КК України призначає обвинуваченому ОСОБА_3 основне покарання, шляхом переходу до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.407 КК України, а саме до покарання у виді штрафу, оскільки вказане покарання буде для обвинуваченого необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначити йому покарання за цим законом, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляду штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суд через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1