Справа №295/9612/21
1-кс/295/4572/21
Іменем України
30.07.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим СВ Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021060410000362 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.07.2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та накладено арешт на мобільний телефон марки «Zte» модель A5 Blade 2020 та жіночу майку типу «топ» сірого кольору, вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.07.2021 року.
В матеріалах справи міститься клопотання слідчого про проведення розгляду справи без його участі.
Дослідивши ухвалу від 28.07.2021 року на предмет наявності описок, слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині допущено описку та вказано прізвище слідчого судді «Чішман» замість «Полонець», що підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом автоматичного визначення слідчого судді.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе з власної ініціативи виправити описку в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді по справі №295/9612/21 від 28.07.2021 року та в резолютивній частині ухвали вказати правильно прізвище слідчого судді - «Полонець» замість «Чішман».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1