Справа №587/433/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1241/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 39
30 липня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.
розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2021 року
у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08.06.2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 18758,39 грн заборгованості за кредитним договором та 2102,00 грн повернення судового збору.
Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 08.07.2021 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 12.07.2021 року залишена без руху.
23.07.2021 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 разом з клопотанням на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшли доповнення до апеляційної скарги, яке підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваного рішення було складено 08.06.2021 року, тому скаржник ОСОБА_1 мав право на подання доповнення до апеляційної скарги у строк до 08.07.2021 року включно.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги подане після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України та порушено вимоги ст. 364 ЦПК України.
Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Виходячи з вищевикладеного, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 364 ЦПК України, -
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2021 року у даній справі повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді : С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко