Ухвала від 30.07.2021 по справі 576/1666/21

Справа № 576/1666/21

Провадження № 2/576/428/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 липня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОМ МАРКЕТ”, 08200, м. Київська область, м. Ірпінь, вул. М. Стельмаха, буд. 9А, офіс 204

третя особа: Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21А

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, 08700, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15258, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 30.03.2021 року.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи, на підставі яких було видано виконавчий напис № 15258 від 30.03.2021 року.Враховуючи те, що зазначені документ можуть мати доказове значення у справі, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред'явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Судове засідання призначити на 25 серпня 2021 року.

4.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи, на підставі яких було видано виконавчий напис № 15258 від 30.03.2021 року.

5.Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6.Запропонувати позивачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7.Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.

8.Уточнити, що визначені позивачем третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та третя особа Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

9.Запропонувати третім особам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення.

10.Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

11.Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

13.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

14.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

15.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.М. Усенко

Попередній документ
98662141
Наступний документ
98662143
Інформація про рішення:
№ рішення: 98662142
№ справи: 576/1666/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
20.09.2021 00:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області