Провадження № 1-кп/742/257/21
Єдиний унікальний № 742/2359/21
29 липня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, -
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
29.06.2021 прокурор Прилуцької окружної прокуратури звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням підозрюваного з потерпілою.
Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, які підтримали заявлене клопотання, законного представника потерпілої, яка не заперечує проти задоволення клопотання, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При розгляді клопотання прокурора, суд виходить із положень ч. 2 ст. 286 КПК України, відповідно до якої встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії нетяжких злочинів.
В судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої зазначила, що вона примирилась з підозрюваним, ОСОБА_4 відшкодував завдані ним збитки у повному обсязі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із їх примиренням.
ОСОБА_4 судом було роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене прокурором клопотання.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд звільняє його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, з закриттям провадження у справі на підставі ст. 46 КК України.
Процесуальні витрати, в частині витрат пов'язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави.
Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 1372 грн. 96 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на залучення експертів у кримінальному провадженні.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 20.05.2021 року, на автомобіль марки ЗА3-DAEWOO Т13110 д.н. НОМЕР_1 .
Речові докази:
- автомобіль марки ЗА3-DAEWOO Т13110 д.н. НОМЕР_1 , поміщений на майданчик Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_4 в його законне володіння та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1