Справа № 738/574/21
№ провадження 6/738/15/2021
29 липня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
cудді - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,
22 липня 2021 року на адресу суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі №738/574/21 (№ провадження 2/738/262/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому Менським районним судом Чернігівської 30 червня 2021 року на підставі вищевказаного судового рішення, яка мотивована тим, що у вказаному судовому рішенні та у виконавчому листі судом допущені описки, а саме невірно вказано прізвище боржника, що створює позивачу перешкоду для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269, ч.3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Представник позивача просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №738/574/21 (№ провадження 2/738/262/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої 28 травня 2021 року судом ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 05 травня 2017 року у розмірі 30149, 45 грн. та 2270 грн судового збору.
На виконання рішення Менського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Філоненко С.Ю. 30 червня 2021 року було видано виконавчий лист №738/574/21 (а.с.116).
З матеріалів цивільної справи, вбачається, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить наявна у матеріалах справи копія паспорта (а.с.68).
Судом встановлено, що у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача, а у виконачому листі №738/574/21 в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження» допущена описка у прізвищі боржника, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень ч.1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом.
Частиною першою та третьою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, з метою недопущення порушення прав стягувача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у виконавчому листі, виданому Менським районним судом Чернігівської області 30 червня 2021 року, у цивільній справі №738/574/21 (№провадження 2/738/262/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущеної описки у написанні прізвища боржника, зазначивши прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Підстави для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду відсутні.
Керуючись статтями 269, 431, 432 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити частково.
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Менським районним судом Чернігівської області 30 червня 2021 року, у цивільній справі №738/574/21 (№провадження 2/738/262/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження» прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. В. Волошина