Справа № 750/8282/21
Провадження № 1-кс/750/2335/21
29 липня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021270340002193 від 18.07.2021,
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому володілець майна просить скасувати арешт з автомобіля «OPEL OMEGA 1.8», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а фактично перебуває у його користуванні, посилаючись на те, що відпала потреба в арешті зазначеного автомобіля.
Володілець майна у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у телефонній розмові зі слідчим останній запропонував йому подати дане клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що проти зняття арешту заперечує.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
23.07.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на зазначений вище автомобіль.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Дані про проведення необхідних слідчих дій відсутні.
Враховуючи, що експертиза на даний час не проведена, передача майна власнику може перешкодити встановленню обставин кримінального провадження. Саме для запобігання цьому було накладено арешт на дане майно. Зняття арешту на даний час є недоцільним.
Керуючись ст.174 КПК України, -
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1