Справа № 521/5619/21
Провадження № 4-с/521/53/21
29.07.2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Малиновського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Скрябіної Анжеліки Ярославівни,-
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася представник ОСОБА_1 адвокат Швець К.О. з вказаною скаргою
05.05.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
05.05.2021 року представником ОСОБА_1 адвокат Швець К.О. було отримано копію ухвали суду про залишення скарги без руху, що підтверджується власноруч написаною розпискою долученою до матеріалів справи.
Згідно п. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі "Станков проти Болгарії" від 12 липня 2007 року).
Слід зауважити, що учасник справи зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Компанія "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А." проти Іспанії").
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику . Про повернення позовної скарги суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної скарги може бути оскаржено. Копія позовної скарги залишається в суді.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику.
Керуючись ст.185,259,260,п.8,15.5 розділу ХІІІЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Малиновського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Скрябіної Анжеліки Ярославівни - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити скаржнику , що повернення позовної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Леонов
29.07.21