ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.07.2021Справа № 910/8397/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод транспортно-механічного обладнання"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 1 427 870,40 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод транспортно-механічного обладнання" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 427 870,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором надання послуг №ЦРКМ/КЦМКР/В-20170 від 22.12.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/8397/21, підготовче засідання призначено на 23.06.2021.
23.06.2021 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні 23.06.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 04.08.2021.
23.06.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод транспортно-механічного обладнання" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 177 055,93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки ухвалу про залишення позову без руху вручено уповноваженій особі позивача за зустрічним позовом 05.07.2021, то строк на усунення недоліків закінчився 12.07.2021.
Водночас, 12.07.2021 позивачем за зустрічним позовом направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову до 23.07.2021, яке надійшло до суду 15.07.2021.
У зв'язку з тим, що відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. у період з 05.07.2021 по 23.07.2021 перебувала у відпустці, розгляд указаного клопотання здійснюється після виходу судді з відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом про продовження йому строку для усунення недоліків позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" процесуальний строк для усунення недоліків зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко